Что лучше?

Lancer X, Megan II Sedan, Cerato старого типа. Покупать буду б\у. Это будет мой первый автомобиль.
  • 0
  • 6 апреля 2011, 16:34
  • Maksym

Комментарии (21)

RSS свернуть / развернуть
+
0
вертолет лучше всего в пробках стоять не надо
avatar

Maks

  • 6 апреля 2011, 17:14
+
0
не какая купи 8-9-99 или 10-12 приору тк 1 авто ездить пока не научишся
avatar

Vladimir

  • 6 апреля 2011, 17:42
+
0
на самом деле!!!
#3 прав!!!
avatar

Aleksandr

  • 6 апреля 2011, 18:28
+
0
мой первый авто 9ка 94 года. Побил немного.хоть не жалко было. А так надо смотреть и выбирать по состоянию.все хорошие. Лучше после бабы брать, они движок не убивают.
avatar

Evgenii

  • 6 апреля 2011, 18:33
+
0
+1.Бери сначала ведро,его не жалко
avatar

Evgenii

  • 6 апреля 2011, 18:42
+
0
Зато женщины если это не автомат, сжигают сцепление и ушатывают коробку передач))))) Знаю не по себе)))))
avatar

Natali

  • 6 апреля 2011, 18:57
+
0
Да какое ведро?! Если у человека есть возможность взять чтото лучше нафиг брать га...но? Я не думаю что он вообще ( тормоз ) насчет вождения. То что это его первое авто не значит что он еще ездить не умеет.
avatar

Jenka

  • 6 апреля 2011, 19:03
+
0
пока к городу привыкниш пока что лучше тазик
avatar

Vladimir

  • 6 апреля 2011, 19:09
+
0
mitsubishi lancer
avatar

Igor

  • 6 апреля 2011, 19:38
+
0
ФОкус хетч бери
avatar

Vladimir

  • 6 апреля 2011, 20:00
+
0
согласен с #8,если есть возможность взять первую машину иномарку,то в этом нет ничего плохого.по нашим дорогам все машины убиваються,так почему бы не разбивать её с комфортом)))
avatar

Maksim

  • 6 апреля 2011, 22:38
+
0
да и я бы ещё короллу посоветовал если нравиться.она более мягче,подвеска лучше,плавность хода,да и мощьнее всех здесь,а если на ручке взять,то ещё быстрее будет.
avatar

Maksim

  • 6 апреля 2011, 22:40
+
0
Бери иномарку, будет жалко бить , научишься аккуратно ездить))))
avatar

Natali

  • 6 апреля 2011, 22:46
+
0
Ахах.Эти машины идут с разными комплектациями,+если б\у то ещё и состояние смотреть.исходя из таких критериев может оказаться что лучше взять уёбищную машину но в хорошем состоянии и в норм комплектации и она ещё всех умоет.
У лансера по обьему двигла можно уже смотреть.Который с самым малым V,так лучше к нему не подходить.Ну и т.д.Надо смотреть и выбирать не по марке авто а по самим экземплярам.
avatar

Aleksandr

  • 7 апреля 2011, 01:10
+
0
ну конечно машину надо сперва посматреть.а по поводу комлектаций что у короллы первый двигатель 1.4 что у лансера 1.4,потом у обоих идет 1.6.я просто не думаю что автор захочет 1.8 ленсер.
avatar

Maksim

  • 7 апреля 2011, 13:23
+
0
Ну мне Лансер больше нравится,но выбирая между Лансером с1.4 и Короллой с 1.6 - выбрал бы последнее.
avatar

Aleksandr

  • 7 апреля 2011, 17:56
+
0
с рено меганом проще в сервисе покарайней мере у нас, в Арх обл. ну и сама машинка надежна и неприхотлива! да при выборе выбирай внимательно,если сможешь сгоняй на диагностику,лишний раз не наебешься!
avatar

Aleksandr

  • 7 апреля 2011, 19:19
+
0
присмотрись к Шкоде Октавии прошлого поколения
avatar

Vadim

  • 7 апреля 2011, 19:23
+
0
да согласен шкода хорошый автомобил,но уже морально устаревший,ну если лишние понты не нужны то можешь спокойно брать.а про рено,я ничго сказать не могу,она вообще как марка ни как не нравиться,хотя слышал за неё много хорошего.
avatar

Maksim

  • 7 апреля 2011, 21:56
+
0
ну я бы не сказал,всё прошлое лето катался на рено колеосе(не на своем правда)неплохой аппарат по проходимости не уступает не кому в своем классе.вот просто марка рено мне не очень,поэтому я себе не взял бы.да и про логана говорят что у него подвеска хорошая.
avatar

Maksim

  • 8 апреля 2011, 18:18
+
0
рено хлипкие по подвеске,особенно лагуны и меганы....
avatar

Vadim

  • 8 апреля 2011, 23:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.